Hvordan sosiale medier endret moten: Fra Tumblr til TikTok
Sosiale medier endret maktbalansen i moteindustrien og flyttet innflytelsen bort fra designere, magasiner og kjendiser. NÄ kan hvem som helst pÄ sosiale medier skape en global trend over natten. Her er en rask oversikt over hvordan innflytelsen endret seg over tid og pÄ tvers av ulike plattformer:
|
Plattform |
Slik endret det moten |
|
Tumblr |
Forvandlet subkulturer og personlig stil til lett kategoriserbare estetiske uttrykk |
|
|
Gjorde moteinspirasjon sĂžkbar, lagringsvennlig og kjĂžpbar |
|
|
Gjorde personlig merkevarebygging til en bÊrebjelke i moten |
|
TikTok |
Fremskyndet oppdagelsen av trender og skapte mikrotrender |
Moteverdenen har alltid vÊrt i endring, men for et par tiÄr siden gikk det ikke sÄ fort, og den var heller ikke like tilgjengelig. FÞr sosiale medier og mote ble flettet sammen, fÞr dagene med moteinfluensere pÄ Instagram, «core»-videoer pÄ TikTok eller Pinterest-tavler, kom moteinspirasjonen fra designeres catwalklooks, kjendiser og magasiner.
Se for deg at det er 1981. Du ser prinsesse Dianas kongelige bryllup og fÄr Þye pÄ denne vakre elfenbensfargede kjolen med puffermer, et svimlende langt slep og et enda lengre slÞr. Ingen detaljer om kjolen ble offentliggjort, og du vil vite alt om den. Du mÄtte stÄ opp tidlig neste morgen for Ä fÄ tak i tabloidavisene fÞr de forsvant fra hyllene.
I dag har vi umiddelbar tilgang til alle detaljene nÄr et moteÞyeblikk eller en trend oppstÄr. Enten det er Zendayas vingede The Odyssey-premierelook eller paljettskjÞrt inspirert av Zara Larsson som gÄr viralt pÄ TikTok, kan du finne detaljene i looken.
FĂžr feeden: Hvem bestemte hva som var moteriktig?
FĂžr sosiale medier tok over trendÂsyklusen, var mote mer en ovenfra-og-ned-affĂŠre. Den sivet ned fra catwalkene til folk flest. Moteskaperen Alexander McQueen introduserte «bumster»-buksene, som satt skandalĂžst lavt pĂ„ hoftene. Kjendiser som Britney Spears og Paris Hilton gjorde looken populĂŠr, og den ble deretter vist til offentligheten gjennom magasiner. Det er Ă©n av faktorene som gjorde Y2K-looken med jeans med lavt liv som vi alle elsker, populĂŠr.
Hvis du var tenÄring pÄ 2000-tallet og i det minste hadde bladd gjennom et nummer av Teen Vogue, var det svÊrt sannsynlig at du tryglet foreldrene dine om Ä kjÞre deg til det lokale kjÞpesenteret bare for Ä skaffe deg et par jeans med lavt liv, slik at du kunne bli en av de kule.

Slik gjorde Tumblr personlig stil til en estetikk
Du har sikkert hĂžrt uttrykket «Du er det du spiser», og pĂ„ Tumblr var du det du hadde pĂ„ deg.Â
Da personlig stil ble en estetikk
Alt endret seg sakte med den utbredte bruken av internett. Bak anonymiteten til en blogg kunne du vĂŠre hvem du ville. Eller mer presist: Du kunne fremstille deg selv akkurat slik du Ăžnsket.Â
Tumblr-blogger var en kollasj av alt du likte. Alt som kunne regnes som en del av deg, kunne du veve forsiktig inn i et estetisk billedteppe. Fra nettingstrĂžmpebukser og hullete jeans til teksten i favorittsangen din av Arctic Monkeys og romdekor som drĂžmmefangere â alt var samlet pĂ„ ett sted. Denne formen for «moodboarding» bidro til Ă„ tydeliggjĂžre ulike estetiske trender.
Denne gangen kom ikke inspirasjonen fra catwalkene, men fra innlegg av anonyme brukere og smĂ„ fellesskap. Takket vĂŠre reblogg-funksjonen kunne disse fellesskapene Ăžke synligheten til bestemte uttrykk, noe som bidro til Ă„ forme en mer samlet visjon for gruppen. Motesmaken din signaliserte tilhĂžrighet â den var en mĂ„te Ă„ definere deg selv pĂ„.Â
Tumblr-jentas fremvekst
Selv om det florerte av ulike estetiske uttrykk pĂ„ Tumblr, fantes det et bestemt «Tumblr-jente»-utseende og en persona som jeg er sikker pĂ„ at du kjenner igjen hvis du var aktiv pĂ„ internett rundt 2014. Det er en blanding av grunge, indie og pastellgoth som ga oss den ikoniske Tumblr-estetikken. Tumblr-jenta dukket opp i mange dashbord, omgitt av en tĂ„ke av melankoli og nostalgi. Hun brukte mĂžrke farger og strĂžmpebukser med nettingmĂžnster, og det mest karakteristiske tilbehĂžret hennes var hodetelefoner med ledning.Â
Uttrykket og innflytelsen var ikke begrenset til sosiale medier. PĂ„ grunn av populariteten fikk de etablerte motemerkene Ăžynene opp for trenden. Du kunne finne klĂŠr som passet estetikken hos de fleste store forhandlerne. Slik oppsto en omvendt dryppeffekt fra allmennheten til motemerkene.
Slik endret Pinterest moteinspirasjon og planlegging av antrekk
Tumblr ga deg et bilde av hvem du Ăžnsket Ă„ vĂŠre, og Pinterest hjalp deg med Ă„ planlegge hvordan du skulle kle deg for Ă„ bli denne versjonen av deg selv.
Moodboardet blir allemannseie
Moodboarding er ikke noe nytt â selve begrepet stammer fra fysiske korktavler. Det er en mĂ„te Ă„ skape en retning eller en «estetisk stemning» for et kreativt prosjekt pĂ„.
Da Pinterest ble populĂŠrt pĂ„ 2010-tallet, trengte du ikke Ă„ fĂ„ tak i Elle eller Harperâs Bazaar for Ă„ klippe ut antrekk derfra. Alle med internettilgang kunne lage moodboards uten andre adgangsbarrierer. Du kunne utforme visjonen din for alle aspekter av livet ditt pĂ„ Pinterest med bare noen fĂ„ klikk.
Fra inspirasjon til antrekk i virkeligheten
PÄ Tumblr var estetikk en bredere identitet, men pÄ Pinterest kunne du fokusere pÄ enkeltplagg. Hvis du ville se hvordan indie sleaze sÄ ut, kunne du finne hundrevis av Pinterest-tavler med bestemte klesplagg, alle kuratert av brukere.
Og selvfÞlgelig ble det laget moodboards med mote til enhver anledning. FÞrste skoledag, hÞstgarderobe, sommerferie, Europaturer ⊠Alt hadde sin egen plass. Du kunne hente inspirasjon fra andre brukere og faktisk planlegge antrekk for deg selv.
Pinterest-tavler ble en ressurs Ä bruke fÞr du dro ut for Ä handle. Du kunne sette sammen en hel garderobe Ä handle inn, og det spilte ingen rolle om den passet med stilen du hadde pÄ det tidspunktet eller ikke. Hvis du lurte pÄ hvordan en bestemt stil sÄ ut plagg for plagg, var Pinterest det fÞrste stedet Ä utforske den.
Slik skapte Instagram moteinfluencer-ĂŠraen
Da Instagram kom pÄ banen, flyttet fokuset seg fra plaggene til personen som hadde dem pÄ seg.
OOTDs fremvekst
Det er en helt vanlig tirsdag, og du gjÞr deg klar til skolen, jobben eller hva enn du har planlagt den dagen. Du slenger sammen noen plagg, og nÄr du sjekker deg selv i speilet, ser du bra ut. OOTD er for slike dager.
«Outfit of the day», eller OOTD kort sagt, er en type innhold som gikk viralt pĂ„ Instagram rundt begynnelsen av 2010-tallet. Det startet opprinnelig som en mĂ„te Ă„ vise frem antrekket du hadde satt sammen den dagen pĂ„, men er nĂ„ mer generalisert. Uansett om du faktisk brukte antrekket den dagen, eller bare ble inspirert til Ă„ kombinere plaggene, kan du legge ut bildene eller videoene dine under OOTD-emneknaggen.Â
Da OOTD-moten ble populĂŠr, ble det en hverdagslig ting Ă„ dokumentere og dele antrekkene sine.
Fra moteblogger til moteinfluencer
Hvis du spurte meg hva forskjellen mellom en moteblogger og en moteinfluencer var, ville jeg sagt at det handler om forholdet til publikum. SelvfĂžlgelig hadde bloggere ogsĂ„ kontakt med publikumet sitt, men med moteinfluencere pĂ„ Instagram ble alt mye mer personlig.Â
En influencer som var opptatt av de samme tingene som deg, var langt mer relaterbar enn en kjendis. Denne relaterbarheten ga sĂ„ gode salgsresultater at merkevarer begynte Ă„ samarbeide med Instagram-skapere i tillegg til magasiner og kjendiser.Â
Det ville ikke vĂŠre Ă„ ta for hardt i Ă„ si at Instagram-feeder ble de nye catwalkene.Â
Da personlig stil ble personlig merkevarebygging
Med fremveksten av influensere ble personene bak trendene og estetikken like viktige som stilene i seg selv. Influensere fylte mellomrommet mellom kjendiser og offentligheten. De ble ofte populÊre for én ting, men det Ä publisere innhold pÄ Instagram krever hyppighet, noe som fÞrer til at de beveger seg videre fra akkurat denne ene tingen.
En influenser kan begynne med Ä legge ut ulike sider av livet og personligheten sin, og hvis vedkommende klarer Ä fÄ fÞlgere ved Ä vÊre seg selv, blir personligheten pÄ et tidspunkt selve merkevaren.
Denne merkevarebyggingen fĂžrte til at influensere samarbeidet med merkevarer for Ă„ produsere egne kleskolleksjoner eller skape egne kapselkolleksjoner. Men merkevarebyggingen er selvfĂžlgelig heller ikke begrenset til ett aspekt. Du kan stikke innom Hollister og fĂ„ tak i plaggene fra Social Tourist-kolleksjonen til DâAmelio-sĂžstrene. Gjennom dongeriklĂŠrne fĂ„r du ogsĂ„ ta del i livsstilen deres.
Slik satte TikTok fart pÄ motetrendene
TikTok er den siste spikeren i kista for sesongtrender â nĂ„ endrer vi dem fra uke til uke.
Algoritmen blir trendvarsleren
Hvis Instagram er for influensere, er TikTok for alle. Det er to grunner til dette. Den fÞrste er utformingen av appen. Den fÞrste siden du ser nÄr du logger inn, er «For deg»-siden, og den er ikke begrenset til bare personene du fÞlger eller sponset innhold.
Den andre og stÞrste grunnen er algoritmen. TikTok-algoritmen viser videoer til et bredere publikum, ikke bare basert pÄ hvor mange fÞlgere kontoeieren har, men ogsÄ pÄ ulike mÄleverdier, blant annet seertid, kommentarer og delinger. Dette gjÞr det mulig for mindre innholdsskapere Ä gÄ viralt og skape trender.
Har du noen gang fulgt en venn pÄ TikTok og begynt Ä fÄ anbefalt videoer om interessene deres? Det er fordi TikTok-algoritmen ikke bare viser deg videoer om ting du allerede liker. Den bruker et komplisert system for Ä finne innhold du kanskje ogsÄ vil like. Hva du tidligere har gjort i appen, og hva vennene dine liker, utgjÞr bare en del av dette systemet.
Algoritmen finner nisjepregede estetikker og utenlandske trender og gjĂžr dem virale. PĂ„ denne mĂ„ten er det ikke behov for en mellommann som magasinredaktĂžrer eller influensere; innhold er innhold, og trendene blir stadig flere. Dermed Ăžker tempoet i trendÂÂsyklusen.
Velkommen til mikrotrend-ĂŠraen
Tomato girl, mob wife, clean girl, office siren og utallige flere. Vi var innom TikTok-algoritmen og hvordan den gjÞr det mulig Ä skape trender for alle. Vi kan se nÊrmere pÄ hvordan dette fenomenet sprer seg, gjennom en casestudie av Downtown Girl-estetikken.
Downtown-jenta pÄ tvers av sosiale medieplattformer
|
Plattform |
MÄltall |
|
TikTok |
|
|
|
|
|
|
Data fra august 2026. MÄlingene gjelder plattformspesifikk aktivitet knyttet til Downtown Girl-estetikken.
Tallene betyr kanskje ikke sÄ mye hver for seg, og de mÄler ikke alle den samme atferden, sÄ de kan ikke sammenlignes direkte. Men nÄr vi ser pÄ dem samlet, kan vi se hvordan én estetikk kan fÄ fotfeste pÄ tvers av ulike plattformer og mÄlgrupper. Folk kan lage innhold pÄ TikTok, sÞke etter inspirasjon pÄ Pinterest og publisere det visuelle antrekket pÄ Instagram. Hvis du vil utforske stilen, kan du sjekke ut vÄr Downtown Girl-estetikk styrer.
Det viser seg at nÄr alle skaper trender og alle deltar i dem, sÄ bli gammeldags. Raskt. La oss sammenligne gode, gammeldagse makrotrender med mikrotrender.
| Â |
Mikrotrender |
Makrotrender |
|
Varighet |
Ofte noen uker til mÄneder |
Vanligvis Är til et tiÄr |
|
Omfang |
Nisjepregede virale estetiske uttrykk |
Brede endringer i livsstil og motesilhuetter |
|
PÄvirkning pÄ bransjen |
Vanligvis midlertidig |
Langvarig |
NÄr gÄrsdagens trend blir dagens «core»
«Dette er sĂ„ meg-core, ass», «Den rosa fargen er sÄÄÄ Barbiecore.» Hva er det alle snakker om? Suffikset -core er egentlig en smart mĂ„te Ă„ pakke inn trender pĂ„ nytt i skinnende innpakningspapir, klare for enkel fordĂžyelse. Det har blitt en kortform for Ă„ vise til en bestemt livsstil og estetikk. Selv om trender kan ha dypere betydninger eller implikasjoner som kan ta litt tid Ă„ forstĂ„ fullt ut, er -core-stiler vanligvis svĂŠrt selvforklarende.Â
Hvis du ser en video med emneknaggen #Balletcore, akkompagnert av en person i en rosa tutu, skal det ikke mye til for Ä skjÞnne hva -core innebÊrer. Men ikke alle -core-stiler er mikrotrender. Noen ganger fÄr en trend bare navnet eller navnet endret til -core for Ä bli mer synlig eller spre seg raskere.
Vi har bare skrapt i overflaten av omveltningen TikTok har skapt i motebransjen. Les mer om det pÄ bloggen vÄr, som kommer snart.
Fra sesongtrender til mikrotrender i internetthastighet
Hvis du fortsatt gĂ„r med kjoler med tomattrykk, knallrosa Barbiecore-plattformer i plast eller kĂ„per i imitert pels i Mob Wife-stil, er det bare Ă„ fortsette! Men for mange er de enten relikvier fra en ikke sĂ„ fjern fortid eller anses som passĂ©, om de ikke er helt glemt.Â
Vi har allerede snakket litt om hvor raskt de nye trendene dukker opp og forsvinner. Hvis vi undersĂžker trendenes sykliske natur, kan vi kanskje se noen forskjeller mellom nĂ„ og da.Â
For eksempel ble Uggs populÊre for fÞrste gang rundt begynnelsen av 2000-tallet, delvis takket vÊre anbefalinger fra kjendiser som Oprah og Paris Hilton. De spredte seg til mainstreamen og var de dominerende populÊre vinterstÞvlene helt frem til 2010-tallet. SelvfÞlgelig var ikke alle plagg og tilbehÞr like utbredt den gangen heller, men de fleste hadde minst én motesesong, enten vÄr/sommer eller hÞst/vinter.
NÄr det gjelder mikrotrender, er syklusen mye kortere. En trend dukker opp, gÄr viralt, nÄr toppen av populariteten, og alle kaster seg pÄ. Deretter blir markedet overmettet, plagget eller uttrykket blir for lett tilgjengelig og mister appellen. Mikrotrendene erstatter hverandre svÊrt raskt. Det kan til og med vÊre flere mikrotrender som har sitt Þyeblikk samtidig.

Denne kortere varigheten og sterke trangen til Ă„ fĂžlge trender som fĂžlger med sosiale medier, kan fĂžre til Ăždeleggende Ăžkologiske konsekvenser. Trendene kommer og gĂ„r, men klĂŠrne som kjĂžpes for dem, blir vĂŠrende hos deg.Â
IfÞlge Ellen MacArthur Foundation havner hvert sekund en mengde klÊr tilsvarende ett lastebillass pÄ sÞppelfyllingen eller blir brent. Vi Þnsker alle Ä vÊre moteriktige. Ved Ä vÊre bevisste pÄ stilvalgene vÄre kan vi skape bedre antrekk og redusere karbonavtrykket vÄrt.
Da stil ble en «estetikk»
Med fremveksten av estetikk sĂžker du ikke bare etter et enkelt plagg som skinny jeans eller platĂ„sko â du sĂžker etter en hel visuell identitet. Vi har allerede diskutert hvordan ideen om estetikk oppsto.Â
MÄten folk tenkte pÄ mote pÄ, begynte Ä endre seg underveis. BuzzFeed-quizene du tok, gikk fra «Hvilken type jeans er du?» til «Hvilken estetikk passer best til personligheten din?». Den sistnevnte typen spÞrsmÄl gjÞr det definitivt enklere Ä finne en personlig stil.
Det betyr ikke at ett klesplagg utelukkende tilhÞrer én estetisk identitet. Ingen Lana Del Rey-fans kommer til Ä jage deg nedover gaten fordi du bruker rÞde hjerteformede solbriller pÄ en coquette-mÄte og ikke pÄ en Vintage Americana-mÄte. Men hvis du fortsatt er pÄ utkikk etter low-rise-jeans, gjÞr det det sannsynligvis enklere Ä navigere i nettbutikker og bruke sÞkefelt ved Ä bruke Y2K som en snarvei.
Fra scrolling til handlekurv: Slik endret sosiale medier moteshoppingen
Vi har sĂ„ langt snakket om moteinspirasjon og trendsettere. Men hvordan endret ting seg pĂ„ forbrukersiden?Â
FĂžr internettalderen var det ikke like enkelt Ă„ kjĂžpe klĂŠr uten Ă„ ha sett eller prĂžvd dem. Du kunne riktignok se en genser pĂ„ TV som du virkelig Ăžnsket deg, men stegene for faktisk Ă„ fĂ„ tak i den var mer enn bare noen fĂ„ trykk. Du mĂ„tte gĂ„ til en fysisk butikk. Alternativt kunne du velge klĂŠr fra en katalog, gjennomfĂžre kjĂžpet via brevpost eller telefon og deretter vente i ukevis pĂ„ at de skulle ankomme.Â
I dag kan du gÄ inn pÄ TikTok eller Instagram, like et plagg hos en influencer, og sannsynligvis kan du bare sveipe videre til butikkdelen i appen, velge stÞrrelse og bekrefte bestillingen fÞr du gÄr videre til neste video som algoritmegudene har valgt ut for deg. Du kan fÄ varene dine mye raskere og fullfÞre hele transaksjonen fÞr uken er omme.
Selv om produktet du likte ikke er merket med en affiliatelenke, kan du bare lagre det og finne det svĂŠrt enkelt takket vĂŠre den estetikkbaserte navngivningen vi har diskutert. En «korsettopp med blomsterdetaljer og snĂžring bak» er vanskeligere Ă„ sĂžke etter enn Ă„ bare skrive «Cottagecore-korsett».Â
Derfor har estetikkbaserte kolleksjoner fĂ„tt plass ved siden av v arebaserte kategorier innen nettmote. Hos Litlookz Studio kan du for eksempel utforske etter Y2K, Coquette eller Grunge, i stedet for Ă„ sette sammen looken under ulike kategorier. Det gjĂžr det enklere Ă„ finne andre klĂŠr du liker.Â
Denne friksjonsfrie shoppingen kombinert med skiftende trender skaper ogsÄ en «se nÄ, kjÞp nÄ»-mentalitet, fordi varen kanskje er utsolgt nÄr du kommer tilbake til den. Det fÞles enklere Ä bare klikke pÄ kjÞp og gÄ videre.
Alle disse faktorene samlet kan fÞre til at flere impulsivt kaster seg pÄ mikromoter. Neste gang vi ligger i sengen og shopper fÞr vi skal legge oss, bÞr vi kanskje legge bort telefonen og vente til morgenen.
Mer stil eller mer likhet?Â
NÄr du gÄr en tur pÄ gaten i dag, sÊrlig i storbyer, har folk pÄ seg alle mulige slags klÊr. Moteverdenen ser ut til Ä ha mer inspirasjon enn noen gang! Men hvorfor gÄr alle med Adidas Sambas?
Sosiale medier og hele motekulturen rundt dem er et tveegget sverd i denne sammenhengen.Â
PÄ den ene siden kan ulike smÄ miljÞer som ville blitt ansett for Ä kle seg pÄ en sÊrpreget mÄte, fÄ en plattform og nÄ ut lenger enn noen gang. All form for selvuttrykk og tilhÞrighet gjennom mote eller pÄ andre mÄter er i sum positivt. Har du internett, har du et fellesskap, uansett hvor avsidesliggende du befinner deg.
I tillegg til Ä vÊre flott for Ä finne inspirasjon, skaper internett ogsÄ et trygt rom der folk kan eksperimentere med klesstilen sin. Kanskje fÞler du deg ikke trygg nok til Ä vise frem den nye stilen din ute pÄ gaten, eller kanskje du bare mangler selvtillit. Sosiale medieplattformer kan hjelpe deg med Ä overvinne denne usikkerheten eller fÄ tips fra likesinnede.
PĂ„ den annen side kan estetiske merkelapper pĂ„ sosiale medier fĂžre til et problem med Ă„ putte folk i bĂ„s. Hvis du finner stilen din, kan du fĂžle behov for Ă„ fĂžlge den strengt. PĂ„ et tidspunkt blir alle «inspirasjonsbildene» formlĂžse retningslinjer du skal fĂžlge. Et plagg gĂ„r viralt innenfor estetikken din, alle skaffer seg det og bruker det samtidig.Â
Det kan fjerne all selvutfoldelsen som gjĂžr mote morsomt og spennende i utgangspunktet. Du kan oppleve at du kler deg, ikke for din egen fornĂžyelses skyld, men for det kritiske blikket til det estetikkfokuserte publikummet som har slĂ„tt rot i hodet ditt.Â
SĂ„ jeg vil absolutt si at sosiale medier kan skape rom for sĂŠrpreg innen mote, selv om det finnes en viss ensartethet i estetikken. Kanskje nĂžkkelen til Ă„ finne balansen er Ă„ la inspirasjon ganske enkelt forbli inspirasjon.Â
SÄ hvem bestemmer hva som er moteriktig nÄ?
Mote ligner mye pĂ„ kunst, i den forstand at den er svĂŠrt subjektiv og relativ. Hva er moteriktig? Svaret avhenger av hvem du stiller spĂžrsmĂ„let til. Likevel ser det ut til Ă„ finnes en generell enighet om hva som er inn eller ut innen mote.Â
De vanlige mistenkte nÄr det gjelder Ä dominere trendene i moteverdenen, er ikke helt ute av bildet. En kjendis som gÄr god for noe, eller en omtale i Vogue, har fortsatt innflytelse over den kulturelle tidsÄnden. Men som vi har diskutert, er algoritmene i sosiale medier, influensere og nettbaserte fellesskap ogsÄ aktÞrer i dette spillet nÄ. Det gamle og det nye har begge innflytelse pÄ hva som er populÊrt.
Forskning gjenspeiler ogsÄ denne endringen. En studie fra 2024 som sammenlignet kolleksjoner fra catwalken, antrekkene til moteinfluensere og bestselgende varer fra nettbutikker, fant at populÊre varer i detaljhandelen i datamaterialet som ble undersÞkt, lignet mer pÄ influensernes antrekk enn pÄ catwalkkolleksjonene.
Et godt eksempel pÄ dette er de virale Tabi-skoene. De har eksistert i flere tiÄr og var populÊre i kunstskolemiljÞer og motekretser. Men det som gjorde dem synlige for et bredt publikum, var kjendiser som Dua Lipa, Anya Taylor-Joy og Kylie Jenner som brukte dem. De ble fortsatt ansett som omstridte sko. Men brukere pÄ sosiale medier likte dem godt nok som et statement-plagg. Selv British Vogue kalte dem motvillig «uventet mainstream».
Samfunnet kan ha meninger om hva som er inn eller ut. Men til syvende og sist, kjĂŠre leser, er det bare du som kan avgjĂžre om noe er stilig eller ikke. Og med sosiale medier er dette ikke bare vakre floskler â meningene dine har innflytelse.
Hva kommer etter TikTok-moten?
Vi sÄ pÄ fremveksten av sosiale medier og det gjensidige forholdet mellom sosiale medier og mote over en periode pÄ to tiÄr. NÄr vi ser pÄ fremtiden med alt dette i mente, ser det ut til Ä vÊre noen ubesvarte spÞrsmÄl.
Er vi pĂ„ vei tilbake til en langsommere motesyklus, eller vil vi holde fast ved mikrotrender som har vĂŠrt populĂŠre de siste 5 Ă„rene?Â
Folk virker allerede lei av Ă„ holde tritt med de nyeste estetikkene. Vi har hatt Hot Girl Summer, Barbie Summer og Brat Summer, men nĂ„r vi nĂŠrmer oss slutten av sommeren 2026 ser det ikke ut til at det finnes Ă©n dominerende populĂŠr trend som kan definere sommeren. Er det fordi vi begynner Ă„ helle mot en individualistisk personlig stil som er relativt fri fra trender? Er den nye trenden tidlĂžshet?Â
SĂ„ er det hele diskusjonen om AI. Kommer AI til Ă„ skrive om motens regler slik sosiale medier gjorde? Er vi noe nĂŠrmere Cluelessâ Cherâs Closet?Â
Hva tror du venter moten i fremtiden? La oss sammenligne tanker i kommentarfeltet nedenfor!
Som alltid, fortsett Ä strÄle, moteelskere!
Kilder & videre lesning
Denne artikkelen bygger pÄ motearkiver, plattformdokumentasjon, bransjerapportering og akademisk forskning for Ä utforske hvordan sosiale medier har endret mÄten motetrender oppstÄr, sprer seg og pÄvirker det vi har pÄ oss.
-
The Metropolitan Museum of Art â «Bumster»-skjĂžrt, Highland Rape, hĂžst/vinter 1995â96
En kilde fra motearkivet om Alexander McQueens tidlige «bumster»-design og dets plass i arbeidet hans.
Les hos The Met â -
Choi, W., Lee, Y. & Jang, S. â Spredning av informasjon om motetrender: En studie av utvinning av motebilder fra ulike kilder (Fashion and Textiles, 2024)
Akademisk forskning som sammenligner motetrender pÄ tvers av runway-kolleksjoner, antrekk fra influensere og populÊre produkter hos nettbaserte forhandlere.
Les studien â -
TikTok Newsroom â Slik anbefaler TikTok videoer #ForYou
TikToks egen forklaring pÄ anbefalingssignalene bak For deg-strÞmmen og algoritmestyrt innholdsoppdagelse.
Les hos TikTok Newsroom â -
Vladimirova, K. et al. â Utforsking av sosiale mediers innflytelse pĂ„ bĂŠrekraftig moteforbruk (Journal of Global Fashion Marketing, 2024)
En systematisk gjennomgang av hvordan sosiale medier, influensere, merkevarer og nettbaserte fellesskap former moteforbruk og bĂŠrekraft.
Les studien â -
Ellen MacArthur Foundation â Mote og sirkulĂŠr Ăžkonomi
Forskning og bransjekontekst om klesforbruk, avfall, sirkularitet og motens miljÞpÄvirkning.
Les rapporten â -
British Vogue â Slik styler du tabis: En omstridt sko som uventet har blitt mainstream
Et redaksjonelt eksempel pÄ hvordan et internt moteplagg kan fÄ bredere kulturell synlighet gjennom kjendiser og sosiale medier.
Les hos British Vogue â
Skrevet av
Ćevval er masterstudent i psykologi og blogforfatter hos Litlookz Studio. Hun elsker musikk, mote, bĂžker og alt som er kreativt.
0 kommentarer